Im folgenden nehmen wir an, daß der Punkt
eine
Untergruppe der Ordnung
erzeugt. Weiterhin sei
fest. Ferner notieren wir mit
einen lokalen
Parameter am Punkt
(dessen Koordinaten
seien, falls
). Wenn
nicht die Ordnung
besitzt und auch nicht
ist, dann sei
. Falls
von Ordnung
ist (dann hat
die Koordinaten
), dann sei
.
Schließlich sei
.
Abkürzend wird oft die Schreibweise
(analog für
andere Funktionen) verwendet.
Beweis: Sei
die Bewertung am Punkt
und
. Setze nun
, wobei
regulär im
Punkt
,
.
Zuerst betrachten wir den Fall, daß nicht im Divisor der Funktion
ist, d.h.
hat weder Ordnung
noch gilt
. Also ist
. Die Funktion
ist im Punkt
regulär ([Sil86]). Dann ist
mit
.
Sei nun von Ordnung
, dann gilt
Als letztes betrachten wir nun . Dann ist
Sei nun
. Wir wir gerade gesehen haben, ist
ein nichtnegativer Divisor, da aber andererseits
, ist
ein Hauptdivisor. Somit gilt
und
die Behauptung ist bewiesen.fill
Beweis: Zuerst zeigen wir, daß wohldefiniert ist. Seien
linear äquivalente Divisoren. Also gibt es nach der Definition
von linearer Äquivalenz bei Divisoren (Def. 8) und
der Definition von Hauptdivisor (Def. 7) eine Funktion
, so daß
. Wenn nun also
,
dann ist
; denn
Nun kann man immer rational über
wählen und so erhält
man
, da
als Punkt der elliptischen Kurve
rational über
ist.
Um nun zu zeigen, daß ein Homomorphismus ist, sei
und
. Wir setzen außerdem
. Nun ist
Da auf
nicht verschwindet, ist es injektiv und somit
ein Monomorphismus. Die Konstruktion dieses Monomorphismus kann auch
aus einem allgemeinen Ergebnis von Serre ([Ser58, S. 40-41])
ableiten.fill
Stefan Röhrich stefan@roehri.ch