Im folgenden nehmen wir an, daß der Punkt 
 eine
Untergruppe der Ordnung 
 erzeugt. Weiterhin sei 
 fest. Ferner notieren wir mit 
 einen lokalen
Parameter am Punkt 
 (dessen Koordinaten 
 seien, falls
). Wenn 
 nicht die Ordnung 
 besitzt und auch nicht
 ist, dann sei 
. Falls 
 von Ordnung
 ist (dann hat 
 die Koordinaten 
), dann sei 
.
Schließlich sei 
.
Abkürzend wird oft die Schreibweise 
 (analog für
andere Funktionen) verwendet.
Beweis: Sei 
 die Bewertung am Punkt 
 und 
.  Setze nun 
, wobei 
 regulär im
Punkt 
, 
.
Zuerst betrachten wir den Fall, daß 
 nicht im Divisor der Funktion
 ist, d.h. 
 hat weder Ordnung 
 noch gilt 
. Also ist
. Die Funktion 
ist im Punkt 
 regulär ([Sil86]). Dann ist 
 mit 
.
Sei nun 
 von Ordnung 
, dann gilt
Als letztes betrachten wir nun 
. Dann ist
Sei nun 
. Wir wir gerade gesehen haben, ist 
ein nichtnegativer Divisor, da aber andererseits 
, ist 
 ein Hauptdivisor. Somit gilt 
 und
die Behauptung ist bewiesen.fill
Beweis: Zuerst zeigen wir, daß 
 wohldefiniert ist. Seien 
 linear äquivalente Divisoren. Also gibt es nach der Definition
von linearer Äquivalenz bei Divisoren (Def. 8) und
der Definition von Hauptdivisor (Def. 7) eine Funktion
, so daß 
. Wenn nun also 
,
dann ist 
; denn
Nun kann man immer 
 rational über 
 wählen und so erhält
man 
, da 
 als Punkt der elliptischen Kurve
rational über 
 ist.
Um nun zu zeigen, daß 
 ein Homomorphismus ist, sei 
 und 
. Wir setzen außerdem
. Nun ist
Da 
 auf 
 nicht verschwindet, ist es injektiv und somit
ein Monomorphismus. Die Konstruktion dieses Monomorphismus kann auch
aus einem allgemeinen Ergebnis von Serre ([Ser58, S. 40-41])
ableiten.fill
Stefan Röhrich stefan@roehri.ch